W sieci Bitcoin transakcje są przeprowadzane z niewspółmierną prowizją. Na przykład giełda Bitfinex za przekazanie 1,1 miliarda dolarów zapłaciła 70 centów. Ale ta metoda ma minus, który może przyćmić wszystkie korzyści.
Rekordowe transfery
W połowie kwietnia giełda kryptowalut Bitfinex przeprowadziła największą transakcję w sieci Bitcoin (wyrażoną w dolarach) – 146 500 BTC lub ponad 1,1 miliarda USD według kursu w tym czasie. Firma powiedziała, że niewielka część funduszy została przeniesiona na hot wallet, a reszta została zwrócona.
Takie transakcje, ale z mniejszą liczbą setek milionów dolarów, nie są rzadkością w sferze blockchain. Niemal zawsze są one związane z giełdami kryptowalut. Na przykład na początku lutego tego roku giełda Bittrex wysłała 49 922 BTC (460 mln USD) w jednej transakcji z prowizją w wysokości 0,60 USD . W styczniu nieznana firma lub inwestor wysłał 124 946 BTC (około 1 miliarda USD), ale kosztowało to 83 USD.
Spadek liczby transakcji
Rekord należy do tego samego Bittrex. W grudniu 2019 r. Na giełdzie zarejestrowano serię transakcji o wartości 8,9 mld USD, w sumie przekazano około 1,3 mln BTC. Prowizja za 21 operacji wyniosła około 12,5 USD.
W styczniu liczba potwierdzonych transakcji w sieci bitcoin od jej uruchomienia przekroczyła 500 milionów. Jednocześnie w marcu liczba transakcji w blockchain pierwszej kryptowaluty gwałtownie spadła do rocznego minimum. Ale nie chodzi o spadek zainteresowania aktywem, ale o heterogeniczność takich transferów z natury. Niektóre z nich służą do przenoszenia funduszy, podczas gdy inne służą do rejestrowania danych z usług stron trzecich.
Na przykład protokół Omni działa z danymi, na których pierwotnie zbudowano stablecoin Tether. Teraz emitent USDT stopniowo przenosi coraz większą część tokenów do sieci Ethereum i staje się głównym konsumentem swoich zasobów obliczeniowych. To prowadzi do zmniejszenia obciążenia łańcucha bloków Bitcoin.
Przewaga nad tradycyjnymi usługami
Dzięki temu transakcje zwykłych użytkowników lub duże transfery giełd są szybsze i tańsze. A jeśli przeprowadzanie małych transakcji w bitcoinach nie jest opłacalne, ponieważ prowizja może być nieproporcjonalnie wysoka, to w przypadku dużych przelewów bitcoin jest jedną z najbardziej skutecznych opcji.
Dla porównania strona internetowa systemu płatności PayPal stwierdza, że prowizja wynosi 3,4% całkowitej kwoty transakcji + określona stała opłata dla każdej transakcji. W przypadku płatności międzynarodowych pobierana jest prowizja w wysokości od 0,4% do 1,5% w zależności od kraju przeznaczenia. Warunkowo, jeśli Bittrex wykonałby 21 transakcji za 8,9 miliarda USD za pośrednictwem PayPal, opłata za transfer wyniosłaby co najmniej 340 milionów USD, czyli o 2,4 miliarda procent więcej niż przy użyciu Bitcoin.
Jednocześnie pierwsza kryptowaluta nie jest najskuteczniejszą cyfrową monetą pod względem transferu funduszy. Uważa się, że nie można go stosować do codziennych transakcji, zarówno ze względu na zmienność kursu walutowego, jak i ze względu na długie i stosunkowo drogie operacje. Ale altcoiny rozwiązują ten problem.
Bardziej skuteczne altcoiny
Na przykład firma Ripple opracowała token XRP w celu rozwiązania problemów bankowych. Produkty projektowe Blockchain, takie jak xRapid, umożliwiają natychmiastowe i niemal bezpłatne przesyłanie dużych kwot na dowolną odległość. I natychmiast po operacji możesz wycofać altcoin do fiat, aby zabezpieczyć się przed wahaniami jego wartości.
Ale podczas gdy duże przelewy, które są powszechnie znane w sieci Bitcoin, to główną różnicą w stosunku do klasycznych metod i ogromnym minusem jest nieodwołalność. Jeśli jeden z pracowników Bitfinex popełniłby błąd w jakimkolwiek znaku, wysyłając 1,1 miliarda dolarów w kryptowalucie, wówczas giełda straciłaby wszystkie fundusze nieodwracalnie. Numery adresów portfela wyglądają jak długi ciąg niepowiązanych cyfr i liter, więc popełnianie błędów jest dość łatwe. W tej chwili problem ten jest jednym z głównych, który utrudnia szerszą dystrybucję nowego rodzaju aktywów.
Główny problem kryptowalut
Trudności polegają nie tylko na wysyłaniu kryptowaluty, ale także na sposobach jej przechowywania. W styczniu Peter Schiff, zwolennik złota i szef Euro Pacific Capital, powiedział, że stracił wszystkie swoje oszczędności w bitcoinach. Nie pamiętał specjalnego hasła.
I just lost all the #Bitcoin I have ever owned. My wallet got corrupted somehow and my password is no longer valid. So now not only is my Bitcoin intrinsically worthless; it has no market value either. I knew owning Bitcoin was a bad idea, I just never realized it was this bad! pic.twitter.com/6SJvDJOZU6
— Peter Schiff (@PeterSchiff) January 19, 2020
Twórca Ethereum Vitalik Buterin zareagował na to:
„Jestem rozczarowany ludźmi, którzy odpowiadają: „krypto, to jest to, że Twoim zadaniem jest być bardzo ostrożnym i zapisywać kopie zapasowe w trzech miejscach”. Możemy i powinniśmy stworzyć lepszą technologię portfela, aby ułatwić bezpieczeństwo. „
Teraz kryptowaluta przypomina Internet i inne technologie na początkowych etapach rozwoju. Niewiele osób rozumiało, jak to działa. Wejście do sieci było problemem. Ale ostatecznie technologia rozwinęła się do tego stopnia, że nawet małe dzieci mogą z łatwością z niej korzystać. Właśnie tego brakuje cyfrowym walutom. Gdy ich etap rozwoju osiągnie maksimum przyjazności dla użytkownika, trudno będzie wyobrazić sobie życie codzienne bez Bitcoin lub innych monet.
